واکنشها به ادعای جنجالی سردبیر کیهان در مورد استارتاپها
صحبتهای امروز حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان مبنی بر مصادره پلتفرمهای ارائه دهنده خدمات آنلاین با واکنشهای گستردهای مواجه شد؛ واکنشهایی که اغلب آن را خلاف بیانات رهبری و سیاستهای کلی نظام تلقی کردند.
به گزارش اکونگار به نقل از خبرآنلاین، صحبتهای حسین شریعتمداری در کیهان مبنی بر اینکه " پلتفرمهای خدمترسان و مدیریت آنها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذیربط واگذار شود و مالکیت و مدیریت آنها در اختیار نظام قرار گیرد" با واکنشهای منفی گستردهای در شبکههای اجتماعی همراه شد.
مصادره این استارتآپها حرف بیمعنایی است
در این خصوص محمد کشوری، کارشناس فناوری اطلاعات،با اشاره به اینکه صحبتهای حسین شریعتمداری ماقبل از نقد هستند؛ گفت:« صحبتهای ایشان مشخص است که نادرست است و نه با عقل و نه با منطق حکمرانی سازگار است و اجرایی شدن این طرح دور از ذهن است چراکه خیلی از سهامداران این استارتآپها خصولتی هستند و تافته جدا بافتهای نیستند و شرکتهایی هستند که بخش خصوصی در شراکت با بخش حاکمیتی آنها را اداره میکند و مصادره آنها حرف بیمعنایی است.»
صحبتهای حسین شریعتمداری از آنجایی که در مخالفت با روند توسعه خصوصیسازی در کشور بود، بیش از همه هدف انتقادها قرار گرفت؛ وحید شقاقی، کارشناس اقتصادی، در واکنش به صحبتهای حسین شریعتمداری گفت:« در دنیای امروز محوریت بر اقتصاد دانشبنیان است و جهان از موج دوم و انقلاب صنعتی دوم گذر کردهاست و وارد انقلاب صنعتی سوم و چهارم شدهاست؛ در دنیا ترکیب نظام ثروت تغییر کردهاست و در حال حاضر بنگاههایی که در حوزه دانشبنیان مشغول به کار هستند، به ثروتهای افسانهای دست پیدا کردهاند.»
این کارشناس اقتصادی در ادامه گفت:« به عنوان مثال شرکتی مانند اپل، آمازون و یا نیمهرسانا در تایوان، در بازه زمانی ده سال اخیر رشد ارزش بازاری این شرکتها افسانهای بودهاست و ارزش بازاری شرکت اپل از ۶۰ میلیارد دلار در ۲۰۱۰ به یک تریلیون دلار رسیدهاست و یا ارزش بازار شرکت نیمهرسانا در تایوان از ۵۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۰ در حال حاضر به ۵۰۰ میلیارد دلار رسیدهاست؛ تمام این آمارها حاکی از آن است که در طول ده سال گذشته شرکتهای دانشبنیان به سرعت در حال رشد بودهاند و برای اقتصاد خود ثروتساز شدهاند و توانستهاند ثروت ملی خود را ارتقا ببخشند و اشتغال را افزایش دهند و یک جان مجدد به اقتصاد بخشیدند و زمانی که از تایوان صحبت به میان میآید، همه آن را با این شرکت نیمهرسانا میشناسند و یا زمانی که در خصوص آمریکا صحبت میشود، همه آن را با آمازون، اپل و یا مایکروسافت میشناسند و نه با شل و یا والمارت.»
ایران باید موج سوم را بپذیرد
شقاقی در ادامه گفت:« در ایران نیز اگر هدف سر و سامان دادن به اقتصاد است، باید موج سوم پذیرفته شود و موج سوم یعنی اقتصاد دانش بنیان که در حوزه اقتصاد زیستی، اقتصاد مجازی، اقتصاد هوشمند و اقتصاد دیجیتال و انرژیهای تجدید پذیر فعالیت میکند و ما بدون این شرکتها که در این حوزههای نام برده فعالیت میکنند با موج دوم نمیتوانیم شرکت را اداره کنیم و موج سوم، موج دوم را له خواهد کرد.»
او در ادامه گفت:« کشورهای همسایه ما مانند امارات متحده عربی و یا ترکیه موج سوم را تمرین میکنند و محیطزیست و محیط رشد این شرکتها را مهیا میکنند، این شرکتها برای اینکه توسعه و رشد پیدا کنند نیاز به یک زیستبوم دارند و باید محیط کسب و کار دانشبنیان را برای آنها فراهم کرد و باید نظام رقابت را برای آنها فراهم کرد و حقوق مالکیت فکری را تقویت کرد، تا این شرکتها بتوانند با آزادی از موانع موج دوم عبور کنند و رشد و توسعه پیدا کنند و خیر رشد آنها به تمام مردم خواهد رسید، به عنوان مثال با راهاندازی اسنپ بسیاری شغل دوم ایجاد شدهاست.»
رهبری در بیانات خود مکرر بر نقش شرکتهای دانش بنیان و حمایت از این شرکتها تاکید داشتند
این کارشناس اقتصادی در ادامه گفت:« دولت باید برای این شرکتها نقش حامی ایفا کند و حقوق مالکیت آنها را تقویت کند و موانع را بر سر راه این شرکتهای دانش بنیان بردارد و سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی نیز بر پیشتازی کشور در حوزه اقتصاد دانش بنیان تاکید دارد و اسناد بالادستی که رهبری تاکید میکند بر اقتصاد دانش بنیان متمرکز است و حتی خود رهبری نیز در بیانات خود در ده سال گذشته مکرر بر نقش شرکتهای دانش بنیان و حمایت از این شرکتها تاکید داشتند و باید از اندک فرصتی که در اقتصاد ما است، استفاده شود و از این شرکتها بهره برد.»
بخش خصوصی است که دنبال کار میدود، نه بخش دولتی
در همین خصوص مصطفی صفاری، کارشناس اقتصادی، گفت:« دولتیها پیش از این، راه این استارتآپها را پیش گرفته بودند اما هیچ یک از آنها در این راه موفق نبودند؛ این صحبتها خلاف اصل۴۴ و فرمایشات رهبری در اقتصاد مقاومتی است و کاملا خلاف برنامه کلی نظام نیز است و امکان اجرای این طرح وجود ندارد چراکه در هیچ کجای دنیا سابقه اجرایی ندارد و بخش خصوصی است که دنبال کار میدود و برای بخش دولتی اصلا حائز اهمیت نیست و در واقع دولتها در تمام جوامع قوانین را تهیه میکنند و خود وارد کار تولیدی نمیشوند.»