«اکونگار» گزارش می‌دهد
پشت‌پرده جدال عضو پایداری و نماینده صنفی کارگران
درگیری نماینده مجلس و یک فعال کارگری باعث شده تا بار دیگر به رفتارهای مجلسی‌ها با فعالان کارگری بپردازیم، رفتارهایی که همواره با انتقاد روبه‌رو بوده است ولی همچنان بهارستانی‌ها این اتهامات را نمی‌پذیرند و در حالی که سفره طبقه کارگر هر روز کوچکتر می‌شود ولی همچنان خودشان را هوادار کارگران می‌دانند. در این مورد بیشتر می‌خوانید.
به‌گزارش اکونگار: همواره فعالان کارگری که برای بهبود و چانه‌زنی وضعیت صنفی‌شان به مجلس شورا مراجعه می‌کنند انتقاداتی را در مورد چگونگی برخورد نمایندگان با خواسته‌ها و مطالبات قانوی مطرح کرده‌اند. انتقادی که حالا و با برجای ماندن مطالبات طبقه کارگر احتمالا افزایش هم پیدا کند. آنچه مسلم است تاکنون مجلس شورا از اهرم‌‌های نظارتی خود برای خروج کارگران از بحران آنچنان که باید استفاده نکرده است از جمله این نمونه‌ها می‌توانیم به پایین بودن سطح دستمزد، برزمین مانده بررسی قراردادهای موقت، بیمه بی‌سرانجام کارگران ساختمانی، تعیین وضعیت کارگران بخش پیمانکاری و .... اشاره کنیم. بسیاری معتقدند که اگر مجلس می‌توانست بر دولت و مافیای بازار کار در مورد اجرایی دقیق قانون کار فشار بیاورد شاید اکنون در گرداب روابط کار حضور نداشتیم و چرخ توسعه با غنی‌شدن طبقه کارگر مسیر خود را ادامه می‌دهد.
آغاز ماراتن مزدی شورای عالی کار / افزایش حق مسکن کارگران چند درصد است؟
در روزهای اخیر جدالی بین یکی از نمایندگان تندرو مجلس و یکی از فعالان کارگری بحثی در می‌گیرد که شدتش باعث رسانه‌ای شدنش شده است. فعال کارگری که این چالش را رسانه‌ای کرده معتقد است جواب خضریان در شان کارگران و نمانیده کارگری نبود، البته این آخرین باری نیست که چنین رفتارهایی از مجلسی‌ها می‌بینیم. ولی در سوی دیگر خصریان با انتشار نوشه‌ای اتهامات وارده را رد می‌کند و معتقد است که «ظاهراً جریانی راهبرد کلاغ دروغ‌پرداز را جایگزین تله پرستوها برای انحراف اینجانب از مسیر کرده است.» او گلپور را در این گروه جای داده است. در ادامه در این مورد بیشتر می‌خوانید.
مطالبات کارگری حاشیه نیست
«سمیه گلپور»، رییس انجمن صنفی کارگران در مورد چگونگی برخورد عضو کمیسیون اصل 90 مجلس گفت: «برای اصلاح برخی مواد قانونی و صحبت با نمایندگان، به مجلس رفته بودیم. برای مطالبه گری سراغ نمایندگان و از جمله آقای خضریان رفتیم، یک ساعت منتظر ماندیم تا بیاید، به محض اینکه خودم را معرفی کردم، گفت که به حاشیه نروید، من وقت ندارم. من [بهت زده] ماندم. یکی از همکاران برای خضریان توضیح داد که برای حل مسایل کارگری آمدیم، او در پاسخ گفت: «چرا پیش من آمدید.» به خضریان گفتم خاک بر سر امثال من که به تو رای دادند، زیرا من یک نفر نیستم، نماینده چند میلیون نفر هستم. خضریان هم گفت تقصیر من است که به اس‌ام‌اس تو جواب دادم.»
روایت نمانیده مجلس از برخورد با فعال کارگری
«علی خضریان»، نماینده تهران در جواب این انتقاد گلپور نامه‌ای در فضای مجازی منتشر کرده که در ادامه به گوشه‌‌ای از آن اشاره خواهیم کرد.
این نماینده پایداری با اشاره به چالش‌های کشور ادامه داد: «در برهه‌ای که پرونده‌های فساد بزرگ را در مجلس با جدیت دنبال می‌کنم، ظاهراً جریانی راهبرد کلاغ دروغ‌پرداز را جایگزین تله پرستوها برای انحراف اینجانب از مسیر کرده و «زهی خیال باطل». فردی به نام خانم سمیه گلپور که نام خانوادگی او گویای حقایق زیادی در حاشیه‌سازی و شنود اشباح است؛ خود را مکلف به پاسخگویی به مردم عزیزمان می‌دانم. خانم گلپور تنها با ارسال یک پیامک برای پیگیری مشکلات کارگری درخواست دیدار کرد و بنده به احترام کارگران، اقدام به تعیین زمان جلسه برای او و همراهانش کردم. ایشان با هماهنگی بنده وارد مجلس شدند و هر فرد منصفی می‌تواند کذب گویی ایشان در اینکه بنده اجازه صحبت ندادم را از همین موضوع متوجه شود. اما نکته بعد، از آنجایی که بنده عضو دو کمیسیون امنیت ملی و اصل نود هستم زمان گفت‌وگو می‌بایست در بازه‌ای کوتاه و مفید باشد.»
او در همین مورد اضافه می‌کند: «اما این خانم در حالی که ابتدا به دنبال بیان تاریخچه فعالیت خود بود که عرض شد زمان برای پرداختن به حواشی نیست و در حالی که فرد همراهشان متوجه موضوع شد، به بیان مختصر موضوع پرداختند که به ایشان گفته شد لطفاً کمی مطالبه خودتان را شفاف‌تر بیان کنید و بیان نمودند می‌خواهیم کاری کنید که ما دفتری در مجلس تحویل بگیریم و چیزی شبیه به معاون پارلمانی داشته باشیم که با امتناع بنده به دلیل غیرقانونی بودن مواجه شدند. اما این خانم حرف همراه خود را قطع نمود و با لحنی طلبکارانه اعلام کرد که شما با رأی ما نماینده شدی و موظفی حرف ما را گوش کنید. عرض کردم جلسه کمیسیون شروع شده و می‌بایست وارد جلسه شوم. و خطاب به آقایی که همراه وی بود گفته شد اگر شکایتی از دستگاه و نهادی دارید بیایید در کمیسیون اصل نود ثبت شکایت کنید تا پیگیری کنم و در موضوعات مربوط به پیگیری دفتر نیز بنده امکان آن را ندارم و لازم است از فراکسیون کارگری مجلس دنبال کنید. در چنین شرایطی بنده بدون هر پاسخی از ایشان جدا شده و وارد جلسه کمیسیون شدم. کسانی که به نام مشکلات کارگری به مجلس آمدند امروز رو به دروغ‌پردازی آورده‌اند و عده‌ای نیز بر این موضوع با اهداف سیاسی و اقتصادی ضریب می‌دهند.»
