چرا نتایج آمار بهبود اقتصادی در زندگی مردم حس نشد؟

اگرچه آمارهای اقتصادی از بهبود وضعیت اقتصاد ایران حکایت دارند، مردم این بهبود را در زندگی خود حس نمی‌کنند. یک کارشناس اقتصادی، این موضوع را بررسی می‌کند.

به گزارش اکونگار به نقل از ، نگاهی به روند متغیرهای اقتصادی در طول فعالیت دولت سیزدهم حاکی از آن است که بیشتر آمارهای اقتصادی در طول این سه سال شاهد بهبود وضعیت خود بوده‌اند. داده‌های مراجع آماری رسمی نشان می‌دهد که در این مدت، نرخ رشد نقدینگی کاهشی شده، نرخ تورم افت کرده، نرخ بیکاری عقب‌نشینی کرده و رشد اقتصادی نیز افزایش پیدا کرده است. از همین روی، حالا در روزهای پایانی فعالیت دولت سیزدهم، بسیاری از رسانه‌های نزدیک به دولت، با اتکا به همین آمارها، ادعا می‌کنند که دولت سیزدهم، اقتصاد را در وضعیت مطلوبی به دولت پزشکیان می‌سپارد.

انتظارات بخش خصوصی از دولت چهاردهم چیست؟

در این میان، پرسش مهم اما آن است که در این شرایط که آمارها، همگی از بهبود وضعیت اقتصادی ایران حکایت دارند، چرا مردم این بهبود را در زندگی و معیشت خود حس نمی‌کنند؟ علی سعدوندی، کارشناس اقتصادی، در گفت‌وگو با تجارت‌نیوز به این سوال پاسخ داده است.

سرکوب آمارهای اقتصادی در کوتاه‌مدت

سعدوندی در ابتدای این گفت‌وگو اظهار کرد: «مسئله اینجاست که می‌توان در کوتاه‌مدت متغیرهای اقتصادی را دست‌کاری کرد. این موضوع به این معنی نیست که آمارها دستکاری شده‌اند بلکه منظور این است که به طور مثال دولت می‌تواند در کوتاه‌مدت تورم را کنترل کند و این کنترل موقت بعدا به ضرر اقتصاد کشور خواهد شد و وضعیت اقتصادی را بدتر خواهد کرد.»

او همچنین توضیحات بیشتری در این باره ارائه کرد و گفت: «مثلا دولت می‌تواند جلوی رشد نقدینگی را به صورت مصنوعی و با فشار بر بانک‌ها و کاهش عرضه اعتبارات در بخش خصوصی کاهش دهد و به این ترتیب، تورم را نیز به طور موقت کنترل کند. این در حالیست که برای کنترل تورم نیاز است که مسئله کسری بودجه دولت حل شود. هنگامی که این کار انجام نشود، انتظارات تورمی بالا می‌ماند و میزان تورم تنها به صورت مصنوعی کاهش پیدا خواهد کرد. در نهایت این سیاست شکست می‌خورد و تورم با نرخ‌های بالاتر باز می‌گردد. این اتفاق در سال‌های 94 تا 96 هم به وقوع پیوسته بود و شاهد بودیم که نرخ تورم از سال به طور مجدد 97 بالاتر رفت.»

درآمد نفتی باید صرف ایجاد زیرساخت شود

 سعدوندی در مورد رشد اقتصادی نیز توضیح داد: «اگر دولتی که درآمد نفتی داشته، قصد داشته باشد درآمد نفتی را صرف ایجاد زیرساخت‌هایی مانند خطوط ریلی با افزایش سرعت اینترنت کند، در کوتاه‌مدت تاثیر محسوسی ندارد ولی در بلندمدت بر بهره‌وری تاثیر زیادی خواهد گذاشت.»

وی ادامه داد: «با این وجود اگر دولت با صرف درآمد نفتی در امور کوتاه‌مدت، بیماری هلندی را تشدید کند و به فرار سرمایه سوبسید بدهد، می‌تواند به راحتی در کوتاه مدت نرخ ارز را کنترل کند اما بعد از چند سال با مشکلات بسیار مواجه شود.»

حرکت به سمت یک پرتگاه اقتصادی

این کارشناس اقتصادی در مورد کاهش نرخ بیکاری و احساس نشدن تاثیر آن در زندگی مردم نیز تصریح کرد: «در مورد نرخ بیکاری نیز اگر افرادی که در جست‌وجو شغل هستند، از پیدا کردن کار ناامید شوند، شاهد کاهش نرخ بیکاری خواهیم بود بدون این که نرخ مشارکت اقتصادی افزایش پیدا کند.»

سعدوندی در پایان خاطرنشان کرد: «بررسی سیاست‌های اقتصادی دولت سیزدهم نشان می‌دهد که تک تک سیاست‌ها به‌طور منسجم در جهت تعویق بحران و حرکت به سمت یک پرتگاه اقتصادی بوده است. البته این سیاست‌ها، همان سیاست‌های دولت تدبیر و امید بوده که در دولت سیزدهم نیز ادامه پیدا کرده است.»

از دیگر رسانه ها
دیدگاه
اخبار مرتبط سایر رسانه ها
اخبار از پلیکان
تمامی اخبار این باکس توسط پلتفرم پلیکان به صورت خودکار در این سایت قرار گرفته و سایت اکونگار هیچگونه مسئولیتی در خصوص محتوای آن به عهده ندارد